Reformierakonna Tallinna visioonidokument seab erakonna lubaduste usaldusväärsuse kahtluse alla

Reformierakond esitles oma visiooni Tallinna arendamisest 2021. aasta kohalike omavalitsuste volikogude valimiste raames. Väga huvitav on lugeda, kuidas lubatakse linlastele tasuta asju.

Teadupärast valitsuses olles Reformierakond tasuta asjade eest ei ole seisnud. Kui täpne olla, siis enne Riigikogu valimisi oli samuti erinevaid lubadusi, näiteks pensioni 200 euro võrra tõstmine, aga paraku ei ole arengud igas valdkonnas järgi jõudnud. Põhiliselt on täna teemaks kokkuhoid, kärped ning soov teha vähem, kui tehti varem. Olgu selleks kaitseväe orkester või riiklikud toetusmeetmed, mille eelarved kärpeohus värisevad.

Ka majanduskriisist väljumisel näeme Reformierakonna poolt pigem teistsugust lähenemist kui on lähenemine, mida nad lubavad Tallinnas. Järjest vähem soovitakse anda toetusi (tasuta asju) ja kui tahaks midagi uut ette võtta, soovitatakse tõsta makse, kuigi mitmed riigi majandusarengut ja inimeste heaolu suurendavad projektid saaks ellu viia laenuraha kaasabil. Laenuraha on jätkuvalt täna kättesaadav peaaegu tasuta, meil on ka olukordi, kus riigile on laenuraha eest peale makstud (negatiivsete intresside olukord).

Tegelikult võiks majanduskriisist väljumisel majandust jõulisemalt elavdada, ettevõtjaid rohkem toetada ning edendada neid valdkondi, kes kriisist rohkem pihta said. Ajaloos oleme näinud, et need riigid, kes on kriisis majandust elavdanud, on kriisist väljunud kiiremini.

Tegelikult on praktikas näha, et kui Tallinnas lubatakse inimesed lasteaiatasust vabastada, siis neis kohalikes omavalitsustes, kui Reformierakond täna võimu juures on, ei ole elanikke lasteaiatasu maksmisest vabastatud. Heaks näiteks on Tartu, kus Reformierakond on võimul olnud pikka aega, kuid lasteaiatasu on vaat, et üks Eesti kõrgemaid. Võib olla on see kokkusattumus, või ei väärigi tartlased tallinlastega sarnast kohtlemist? Kristen Michal võiks sellele vastata.

Ma ei taha olla liialt kriitiline ja tunnistan, et visioonidokumendis on ka üht teist head, kuid mitme näite puhul on tegemist asjadega, mis on juba varasemalt arenguvajadustena välja toodud Tallinna arengustrateegias „Tallinn 2035“. See on positiivne, et Reformierakond Tallinna poolt välja töötatud arenguvajadustega nõustub, kuigi arengustrateegias toodud asjade elluviimine on juba niigi plaanis.

Igal juhul on põhjust olla skeptiline. Ei tahaks olukorda, kus lubadused ja tegelikud teod kokku ei lähe, sest me tegelikult oleme varasemalt näinud, et ei pruugi minna. Tasuta asju oskavad kõik lubada, kuid see peab olema ka usutav, et ollakse valmis oma sõnu tegudega kinnitama.